Власники бізнесів часто питають нас: «На чому зроблений сайт конкурента і як це перевірити?» Знання CMS (системи керування контентом) допомагає зрозуміти можливості платформи, оцінити вартість підтримки та швидше планувати редизайн або міграцію. Нижче — структурований, «людяний» гайд, який збереже вам час і нерви.
Що таке CMS і навіщо її визначати
CMS
— це «двигун» сайту: програмна система, що керує контентом, сторінками та модулями. Приклади — WordPress, Joomla, OpenCart, Shopify, MODX, Drupal, Tilda. Визначення конкретної платформи дає розуміння правил гри: різні CMS по-різному поводяться з оновленнями ядра та плагінів, безпекою, кешуванням і залежністю від розробників. Знаючи, що саме «під капотом», легше оцінити частоту оновлень, вартість підтримки й потенційні ризики.
З точки зору SEO платформа визначає логіку URL, роботу з метаданими та мікророзміткою, карти сайту, редиректи й індексацію. Для інтернет-магазинів критичні фільтри, пагінація, категорії та картки товарів: вони реалізуються по-різному залежно від CMS і впливають на стратегію просування. Не менш важливі інтеграції — платежі, CRM, логістика, аналітика: десь є готові модулі, а десь потрібна API-розробка. Коли платформа відома, точніше плануються строки, бюджет і складність робіт.
Платформа впливає на контент-процеси (візуальні конструктори vs структуровані типи матеріалів), перспективи масштабування (багатомовність, великі каталоги, маркетплейс, продуктивність) і прозорість взаємодії з підрядниками — від вимог до хостингу та CDN до сумісності модулів. Підсумок простий: знаючи, чи це WordPress, OpenCart, Shopify чи інша система, ви приймаєте обґрунтовані рішення, уникаєте зайвих витрат і будуєте дорожню карту розвитку без «стелі». Якщо потрібна прикладна оцінка з ризиками, SEO-можливостями та інтеграціями, команда «Агентство маркетингу Ticket to Online» підготує її оперативно та предметно.
Швидкі способи «впізнати» движок
Найшвидший шлях — скористатися готовими підказками у браузері й подивитись «відбитки пальців» технологій на сторінці. Почніть з легкого, а вже потім переходьте до ручної діагностики.
- Розширення браузера: інструменти на кшталт технологічних детекторів показують CMS, фреймворки, CDNs та плаґіни.
- Онлайн-сканери: сервіси визначають стек за заголовками, скриптами, шляхами файлів (добре для швидкої перевірки).
- Meta-теги: у вихідному коді часто є <meta name=”generator” content=”WordPress …”> або згадки тем/плагінів.
- Структура URL: /wp-admin/, /wp-content/, /index.php?route=product/ підказують WordPress чи
Після базової перевірки перейдіть до ручних мікродоказів — це допоможе підтвердити здогадки і не повестись на «маскування».
Ручна діагностика для уважних
Якщо сайт ховає сліди, спробуйте кілька спостережливих кроків. Це не хакінг, а аналіз публічної інформації.
- Перевірте типові шляхи: /wp-login.php, /admin/, /cart/, /catalog/view/theme/…, /bitrix/ тощо.
- Подивіться assets: wp-content/themes/…, sites/default/files/ (Drupal), tilda-blocks-… (Tilda), shopify у шляхах до скриптів/стилів.
- Загляньте у xml та robots.txt — там інколи зустрічаються характерні патерни або генератори.
- Перевірте коментарі у коді: назви тем, автори шаблонів, версії компонентів.
- Оцініть адмін-ендпоінти у відповідях сервера: іноді редиректи з /admin або коди помилок видають CMS.
- Проаналізуйте front-end бібліотеки: набір плагінів e-commerce, візуальних редакторів або builder-класів часто «прив’язаний» до конкретних систем.
Перед цим блоком ми дали коротке резюме; а зараз — важливе уточнення. Навіть якщо один із індикаторів не спрацював, комбінація з 2–3 пунктів майже завжди дає точну відповідь.
Коли CMS навмисно приховують
Іноді власники сайтів свідомо маскують платформу: наприклад, використовують headless-архітектуру, де WordPress працює лише як бекенд, а фронт збирається на Next.js, або будують проєкт на JAMstack з CDN. У таких випадках класичних «слідів» ви не побачите, тому варто придивитися до непрямих ознак. Проаналізуйте характер мережевих запитів — чи це REST або GraphQL і чи з’являються ендпоінти на кшталт /wp-json/. Зверніть увагу на маркери збірки: хешовані бандли, статичну генерацію сторінок, типові для конкретних фреймворків префікси у файлах. Оцініть поведінку екрана входу: іноді система ховає стандартну форму за стороннім SSO, переносить її на кастомний маршрут або змінює патерни редиректів — усе це може натякати на реальний «двигун» сайту.
Акуратність тут критична. Не використовуйте агресивні сканери, що створюють зайве навантаження, не намагайтеся підбирати логіни й паролі та не тестуйте адміністративні URL методом «перебору». Мета — уважний технічний аналіз відкритих даних і логічні висновки, а не проникнення в систему.
Корисні практики від Ticket to Online
Щоб робота була швидкою й системною, ми на проєктах дотримуємось чіткої міні-процедури:
- Перевірити сторінку головну й 2–3 внутрішні на наявність унікальних слідів.
- Звірити результати щонайменше з двома різними інструментами.
- Підтвердити знахідки ручними ознаками (шляхи, мета, headers).
- Зробити висновок: CMS/конструктор/«кастом + фреймворк» та ризики для SEO/швидкості/безпеки.
Цей чек-лист економить до години під час аудиту і підвищує точність висновків, особливо коли розробники «замітають сліди».
FAQ у двох реченнях
Чому варто знати CMS конкурента? Щоб правильно оцінити бюджет і терміни відтворення ключових функцій, а також зрозуміти, які SEO-можливості реально вбудовані у платформу.
Чи завжди можна визначити CMS на 100%? Ні, але комбінація технік дає високу ймовірність; у складних випадках допомагає лог аналіз та тестові гіпотези.
Визначення CMS — це не магія, а збирання пазлу з дрібних підказок: від meta-тегів і URL до заголовків сервера та структури статичних файлів. Працюйте пошарово, перевіряйте гіпотези і фіксуйте докази — і ви швидко зрозумієте, «на чому стоїть» будь-який сайт. Потрібно зробити це за вас, а ще й перетворити результат на практичний план дій? Команда «Агентство маркетингу Ticket to Online» проведе експрес-аудит, підготує звіт і порадить оптимальний сценарій: від поліпшення на поточній CMS до безпечної міграції.
